logo image

ATD Blog

LXP是未来最理想的工具吗

By

Wed Jan 13 2021

lxp.jpgmon5ter
Loading...
lxp1.png

LXP(学习体验平台)已经成为人才发展人士必知缩写清单上的新术语,凡是不断追求进步的从业者,想必都或多或少听说过这个名词。乍一看,可能很难分辨LXP和学习管理系统(LMS)之间的区别。毕竟,LMS和新出现的LXP拥有同样的基本功能:让学员接触数字化学习。但实际上,二者存在巨大差异

大约从2005年起,LMS的采用曲线开始稳定上升,但是随着环境不断变化,总有一天会过时。今天,不需要专家或者图书管理员,人们就可以通过各种途径获取知识和信息。永远在线的网络世界里,员工在各种岗位上的工作任期变短,对典型的学习技术解决方案也越来越没有耐心。技术本身已经发生了巨大的变化,移动技术占据主导地位,应用程序不断涌现,人工智能开始运行

Advertisement

即使是学习理论也在不断发展,神经科学家使用新技术来影响行为,工作场所学习理论(如 70-20-10 模型和微内容)对行业产生了引导和影响的作用。无数事实在不断告诉我们,学习技术和管理技术的专业人员需要改变,而LXP应运而生。

LXP是什么?从广义上来讲,LXP是一种能够根据用户最紧迫的需求,为他们组织规划高品质、个性化的自我改进学习资源的软件服务。

LXP的发展可以追溯至对于组织规划的需求。聚合和规划已经成为许多行业重要的创新领域,而不仅仅是学习行业。度假网站、金融产品,甚至外卖餐食都受到了这一趋势的影响。从最初只是将组织自有的资源推送到线上,到订阅第三方内容。最近,我们又开始关注规划主题——网络上大量的开放内容资源,加上适当的过滤器,将变成更加有用的资源,而且所有内容都是各方自愿提供(例如TED演讲、YouTube视频和所有社交网络)。如果你将三种资源——内部内容、订阅内容和开放内容结合起来,你就会发现自己面临一系列新的问题:如何找到适用于特定环境的合适内容。

LXP的出现正意味着下一代前端的诞生。它意味着更现代化、更整洁、更倾向于消费者级的用户学习体验。你经常会听人说,人们想要一种类似于奈飞(Netflix)的体验。真正的 LXP 当然不仅仅是所有可用资源的聚合器或目录;实际上,虽然聚合是推动LXP发展的基本需求,但个性化才是真正的理由。

LXP可以成为一种对于每位用户来说都独一无二的自学工具。大多数LXP将自身与技能框架联系在一起,个人能够通过这些框架确定自己最迫切的需求,并规划自己的活动,找到自我改进的途径。优秀的LXP与组织战略相协调,从而确定那些对个人的职业生涯和组织的计划都有帮助,迫切需要改进的重要技能。

Advertisement

LXP vs. LMS按照设计,通过LMS学习的学员需要接受管理——由他人对学员的学习进行排序、分配、引导和评估。然而,正如70-20-10模型所揭示的,这只是个人学习经历的极小的一部分。大多数人的学习都在各自的日常体验中发生,并不是在教室里(无论是数字还是在现实世界里)。而LXP的诞生正好回答了一个问题,“如果我们不再开设课程,会发生什么?”带着这个问题,下文介绍了 LMS 与 LXP 之间差异的四个关键领域:

**内容:**LMS适合于启动和跟踪学员将要完成的一系列固定性活动,并且将由人才发展专业人士评估这些活动的学习成果。LXP 倾向于发布视频、信息图、图书摘要、播客和短文等短资源,提供学员需要的多样学习内容。

**评估:**如果事先部署了一项课程,并且提供的资料涵盖了达成学习目的所需的内容,那么常见的做法就是使用LMS来监督固定的考试和认证流程。大多数LXP并不使用这种评估风格,而是推广微内容。在LXP中,不太可能看到严格的考试风格型功能,而经常看到的是自我评估和小规模的达标考核,如徽章。

**引导:**专业引导师的存在可以为学员带来更多价值。然而,由于引导师负责的学员数量有限,实践中并不一定会凸显出更多的价值。因此,虽然LMS未来可能拥有的工具能够为引导师或主持人提供帮助,但LXP则更有可能会拥有一套专用于支持点对点互动的工具集。实现寻找、追随其他专业人士,并与他们交流、了解他们的目标、反馈彼此的进步。

**管理:**在很多组织中,学习管理已经成为一项全职工作(或几个人的全职工作)。 确保合适的学员在正确的时间参加正确的课程,是学习管理职业职责的一部分。但是,如果有即时微内容可用,学员就会更倾向于自行寻找这些内容。随着时间的推移,LXP减轻学习管理一职的工作内容,使用搜索、推荐和订阅(例如,订阅特定频道或组)来完成管理。

Advertisement

**LMS还是LXP?**现实是,大多数公司在可预见的未来仍将开展培训项目,培训课程不会一夜之间消失。LMS和LXP将同时存在。为了服务整个公司,理想的架构可能是同时包含体验层和学习管理层(如下图)。在这些环境中,LXP最有可能提供的是主页——一个个性化的接入点,通过这个主页接触所有学习体验。

LXP 能够针对来自每种体验的数据作出回应,即使活动并不是在最初的系统上完成,也可以有所追踪。在这种情况下,LMS可能承担使命关键内容的正式交付任务——合规及其他必须按要求完成交付的相关培训。而LXP则负责协作、社会化学习;相比较下,它能够通过与通讯工具的关联,更好的将学习渗透到生活中。

本文内容节选自《LXP是未来最理想的工具吗?》原文章作者为Ben Betts,发布于2020年TD杂志中。全文内容仅供企业/个人学习账号成员在线阅读。如果您希望购买个人学习账号(900元/年),临学即用ATD版权资源,欢迎点击此处购买。

You've Reached ATD Member-only Content

Become an ATD member to continue

Already a member?Sign In

Advertisement
Advertisement

Copyright © 2024 ATD

ASTD changed its name to ATD to meet the growing needs of a dynamic, global profession.

Terms of UsePrivacy NoticeCookie Policy